![](https://www.pausa.com.ar/wp-content/uploads/2024/10/SF-Provincia_Bnnr-Mamografia_728x90.gif")
Representantes del PJ, la UCR y el socialismo se hicieron presentes en una
entrevista abierta y debate organizado por el periódico en el marco de la Feria del Libro.
entrevista abierta y debate organizado por el periódico en el marco de la Feria del Libro.
Durante algo más de dos horas, tres jóvenes dirigentes de la
provincia debatieron sobre políticas públicas en una de las charlas que
organizó Pausa en la XXI Feria del Libro de Santa Fe. Fue el jueves 18 de septiembre y
allí estuvieron el socialista Julio Garibaldi (32), director provincial de
Políticas de Juventud y coordinador del Gabinete Joven del gobierno de la
provincia, el kirchnerista Eduardo Toniolli (37), diputado provincial y
secretario general de la Departamental Rosario del Partido Justicialista,
y el radical Leandro González (36), comunicador social y concejal santafesino.
Transcribimos fragmentos del extenso debate público.
provincia debatieron sobre políticas públicas en una de las charlas que
organizó Pausa en la XXI Feria del Libro de Santa Fe. Fue el jueves 18 de septiembre y
allí estuvieron el socialista Julio Garibaldi (32), director provincial de
Políticas de Juventud y coordinador del Gabinete Joven del gobierno de la
provincia, el kirchnerista Eduardo Toniolli (37), diputado provincial y
secretario general de la Departamental Rosario del Partido Justicialista,
y el radical Leandro González (36), comunicador social y concejal santafesino.
Transcribimos fragmentos del extenso debate público.
Políticas públicas y juventud
Julio Garibaldi: Algunas son paradigmáticas, como la sanción
del medio boleto estudiantil, que en definitiva tiene como trasfondo una
educación pública y de mayorías, o la reciente sanción de la ley que regula el
funcionamiento de los centros de estudiantes terciarios y secundarios. Pero
también hay un sinnúmero de programas, políticas, acciones, ideas que existen
por la participación juvenil y que no están directamente asociadas a los
jóvenes. Desde el gobierno no pensamos a los jóvenes como un gueto al que le
damos un espacio particular para que se atiendan sus necesidades. Podemos
identificar acciones puntuales de políticas que surgen de una fuerte
participación juvenil pero que no van directamente del sector juvenil hacia el
sector juvenil.
del medio boleto estudiantil, que en definitiva tiene como trasfondo una
educación pública y de mayorías, o la reciente sanción de la ley que regula el
funcionamiento de los centros de estudiantes terciarios y secundarios. Pero
también hay un sinnúmero de programas, políticas, acciones, ideas que existen
por la participación juvenil y que no están directamente asociadas a los
jóvenes. Desde el gobierno no pensamos a los jóvenes como un gueto al que le
damos un espacio particular para que se atiendan sus necesidades. Podemos
identificar acciones puntuales de políticas que surgen de una fuerte
participación juvenil pero que no van directamente del sector juvenil hacia el
sector juvenil.
Leandro González: Los jóvenes tienen la obligación de ser
quienes dinamizan y le dan otro aire a las políticas públicas. O de, por lo
menos, intentarlo. Coincido en señalar el medio boleto y, a nivel nacional, el
voto a los 16 años, entre las políticas que han podido movilizar los jóvenes.
Este último caso fue una medida importante que generó instancias de discusión
muy enriquecedoras. Insisto en que ser joven no garantiza una prioridad
respecto de otras cuestiones: es un momento de la vida, una instancia, pero la
juventud debe ser dinamizadora de las políticas públicas y de las políticas
partidarias en los espacios en que le toque estar.
quienes dinamizan y le dan otro aire a las políticas públicas. O de, por lo
menos, intentarlo. Coincido en señalar el medio boleto y, a nivel nacional, el
voto a los 16 años, entre las políticas que han podido movilizar los jóvenes.
Este último caso fue una medida importante que generó instancias de discusión
muy enriquecedoras. Insisto en que ser joven no garantiza una prioridad
respecto de otras cuestiones: es un momento de la vida, una instancia, pero la
juventud debe ser dinamizadora de las políticas públicas y de las políticas
partidarias en los espacios en que le toque estar.
Eduardo Toniolli: Hay que diferenciar entre políticas
públicas para determinada franja etárea y aquellas surgidas de la participación
y el interés de una fracción importante de la sociedad caracterizada por
pertenecer a esa franja etárea. Muchas veces hay políticas que nacen del empuje
de los jóvenes y no son definidas como políticas de juventud. Es muy difícil
seccionar. Hay algunas que claramente son emergentes de la lucha de los
jóvenes, como el medio boleto, la ley de centros de estudiantes o el voto a los
16. Pero hay muchísimas otras políticas que difícilmente uno pueda caracterizar
como políticas de juventud y que sin embargo impactan enormemente en ella, como
la asignación universal por hijo y el matrimonio igualitario.
públicas para determinada franja etárea y aquellas surgidas de la participación
y el interés de una fracción importante de la sociedad caracterizada por
pertenecer a esa franja etárea. Muchas veces hay políticas que nacen del empuje
de los jóvenes y no son definidas como políticas de juventud. Es muy difícil
seccionar. Hay algunas que claramente son emergentes de la lucha de los
jóvenes, como el medio boleto, la ley de centros de estudiantes o el voto a los
16. Pero hay muchísimas otras políticas que difícilmente uno pueda caracterizar
como políticas de juventud y que sin embargo impactan enormemente en ella, como
la asignación universal por hijo y el matrimonio igualitario.
Los militantes no partidarios
Eduardo Toniolli: La militancia juvenil del peronismo no
necesariamente se expresa en la ocupación de lugares institucionales
partidarios. Tenemos los ejemplos de La Cámpora o el Movimiento Evita. Es muy difícil
determinar un límite entre esa militancia orgánica partidaria y otros espacios
juveniles. Hay muchísimos compañeros y compañeras militando en expresiones
gremiales o de los trabajadores, con distintos intereses e inquietudes que se
sienten convocados al ver que sus reivindicaciones toman carne en un proyecto
político, el kirchnerismo, que ese proyecto los defiende y que necesariamente
tienen que defenderlo porque empiezan a sentirse parte de él. La relación es
totalmente natural; hay una retroalimentación: no puedo decir que hay un
adentro y un afuera porque no pienso la política en términos de centralidad
partidaria.
necesariamente se expresa en la ocupación de lugares institucionales
partidarios. Tenemos los ejemplos de La Cámpora o el Movimiento Evita. Es muy difícil
determinar un límite entre esa militancia orgánica partidaria y otros espacios
juveniles. Hay muchísimos compañeros y compañeras militando en expresiones
gremiales o de los trabajadores, con distintos intereses e inquietudes que se
sienten convocados al ver que sus reivindicaciones toman carne en un proyecto
político, el kirchnerismo, que ese proyecto los defiende y que necesariamente
tienen que defenderlo porque empiezan a sentirse parte de él. La relación es
totalmente natural; hay una retroalimentación: no puedo decir que hay un
adentro y un afuera porque no pienso la política en términos de centralidad
partidaria.
Julio Garibaldi: Vemos con muy buenos ojos la participación
de los jóvenes en espacios de militancia no partidaria porque son personas que
tienen un compromiso social, un interés especifico, que piensan de qué manera
transformar el espacio en el que se vinculan. Nos parece muy importante
refortalecer ese trabajo. Pero me permito disentir con respecto a cómo vemos
nosotros a esas organizaciones: puede haber compañeros del Partido Socialista
que participen en otras organizaciones pero ello no implica que las mismas sean
del Partido Socialista, sino que hay compañeros con una determinada ideología
progresista que tienen una responsabilidad de conducción.
de los jóvenes en espacios de militancia no partidaria porque son personas que
tienen un compromiso social, un interés especifico, que piensan de qué manera
transformar el espacio en el que se vinculan. Nos parece muy importante
refortalecer ese trabajo. Pero me permito disentir con respecto a cómo vemos
nosotros a esas organizaciones: puede haber compañeros del Partido Socialista
que participen en otras organizaciones pero ello no implica que las mismas sean
del Partido Socialista, sino que hay compañeros con una determinada ideología
progresista que tienen una responsabilidad de conducción.
Leandro González: El valor de la democracia con un alto
grado de participación de jóvenes es sin duda un punto que todos debemos
abrazar. Sabemos lo que genera la falta de participación en el sistema
democrático, con centros de estudiantes vacíos, sindicatos no democráticos,
estudiantes perseguidos... Respecto a la vinculación con ese tipo de
organizaciones, hay una permanente búsqueda de interactuar en el espacio
político al que pertenezco.
grado de participación de jóvenes es sin duda un punto que todos debemos
abrazar. Sabemos lo que genera la falta de participación en el sistema
democrático, con centros de estudiantes vacíos, sindicatos no democráticos,
estudiantes perseguidos... Respecto a la vinculación con ese tipo de
organizaciones, hay una permanente búsqueda de interactuar en el espacio
político al que pertenezco.
Desigualdad e inclusión
Eduardo Toniolli: La palabra inclusión no me contiene; yo
prefiero hablar de justicia social. Igual entiendo que durante mucho tiempo,
por el retroceso que hemos vivido como sociedad, apareciera la idea de
inclusión como escalón, pero el objetivo de una fuerza política popular,
cualquiera sea, tiene que ser la justicia social. Igualdad, no equidad.
prefiero hablar de justicia social. Igual entiendo que durante mucho tiempo,
por el retroceso que hemos vivido como sociedad, apareciera la idea de
inclusión como escalón, pero el objetivo de una fuerza política popular,
cualquiera sea, tiene que ser la justicia social. Igualdad, no equidad.
Julio Garibaldi: Hambre, desigualdad, exclusión: son temas
prioritarios a tratar en la
Argentina, en nuestra provincia y en nuestra ciudad. Lejos de
buscar diferenciarnos entre distintos espacios políticos o niveles de gobierno,
es algo que tiene que unirnos en forma urgente a todos los argentinos. Hay que
reducir los niveles de desigualdad que tiene nuestro país, que son cada vez
mayores.
prioritarios a tratar en la
Argentina, en nuestra provincia y en nuestra ciudad. Lejos de
buscar diferenciarnos entre distintos espacios políticos o niveles de gobierno,
es algo que tiene que unirnos en forma urgente a todos los argentinos. Hay que
reducir los niveles de desigualdad que tiene nuestro país, que son cada vez
mayores.
Leandro González: Con desigualdad, hablar de inclusión
social es cada vez más complejo. Está claro que la democracia tiene que buscar
herramientas para igualar. En la
Argentina tenemos enormes posibilidades de lograr una base
igualitaria, de poder acceder todos a condiciones mínimas de vida para poder
desarrollarnos.
social es cada vez más complejo. Está claro que la democracia tiene que buscar
herramientas para igualar. En la
Argentina tenemos enormes posibilidades de lograr una base
igualitaria, de poder acceder todos a condiciones mínimas de vida para poder
desarrollarnos.
Seguridad
Eduardo Toniolli: Es un fenómeno complejo y banalizado, que
tiene muchísimas aristas. La seguridad es tener la posibilidad de comer al
mediodía y a la noche, tener una merienda y un desayuno. Un techo propio, un
laburo: eso es tener seguridad. Después está la seguridad pública, que es parte
de la discusión cotidiana con cierta sensibilidad en nuestra provincia. Me
parece que es responsabilidad del Estado provincial en todos sus niveles,
incluida la Legislatura.
tiene muchísimas aristas. La seguridad es tener la posibilidad de comer al
mediodía y a la noche, tener una merienda y un desayuno. Un techo propio, un
laburo: eso es tener seguridad. Después está la seguridad pública, que es parte
de la discusión cotidiana con cierta sensibilidad en nuestra provincia. Me
parece que es responsabilidad del Estado provincial en todos sus niveles,
incluida la Legislatura.
Julio Garibaldi: Es un tema complejo que no se aborda desde
un solo lugar sino que hay que trabajarlo en el corto plazo pero también, y
fundamentalmente, pensando en el largo plazo. Este estallido en la seguridad
pública nos encontró a los dirigentes políticos haciendo un fuerte mea culpa
por la descoordinación y el desconocimiento, pero hoy estamos en otro momento y
trabajando fuerte. Creo que muchos medios de comunicación, no todos, juegan un
rol que se contrapone a pensar políticas que permitan trabajar sobre el
fortalecimiento de los lazos sociales, la convivencia y el diálogo. Esto se resuelve
con más política y con más participación.
un solo lugar sino que hay que trabajarlo en el corto plazo pero también, y
fundamentalmente, pensando en el largo plazo. Este estallido en la seguridad
pública nos encontró a los dirigentes políticos haciendo un fuerte mea culpa
por la descoordinación y el desconocimiento, pero hoy estamos en otro momento y
trabajando fuerte. Creo que muchos medios de comunicación, no todos, juegan un
rol que se contrapone a pensar políticas que permitan trabajar sobre el
fortalecimiento de los lazos sociales, la convivencia y el diálogo. Esto se resuelve
con más política y con más participación.
Leandro González: Es el tema que pone en jaque a la
democracia. Lo vimos en diciembre del año pasado con situaciones muy complejas
en la mayoría de la provincia. Me parece que también fue un punto de inflexión
para el gobierno nacional. A partir de allí comenzó a coordinar políticas
públicas con los gobiernos provinciales, que era una cuestión a la que no se le
estaba prestando atención. Hay que apuntar a que haya un gobierno civil de la
fuerza: las policías autogestionadas, algo que permitieron todos los gobiernos
en democracia, no pueden tener más cabida.
democracia. Lo vimos en diciembre del año pasado con situaciones muy complejas
en la mayoría de la provincia. Me parece que también fue un punto de inflexión
para el gobierno nacional. A partir de allí comenzó a coordinar políticas
públicas con los gobiernos provinciales, que era una cuestión a la que no se le
estaba prestando atención. Hay que apuntar a que haya un gobierno civil de la
fuerza: las policías autogestionadas, algo que permitieron todos los gobiernos
en democracia, no pueden tener más cabida.
Educación
Eduardo Toniolli: Es la base de las posibilidades para
lograr la justicia social. En los últimos años, en el país se avanzó en mayores
recursos para la educación pública, en la ampliación enorme del acceso a la
educación a través de distintas herramientas como la asignación universal, que
no sólo impacta en el consumo sino también en devolverle un rol a la escuela.
También las últimas medidas, como la inclusión de las salas de 4 años y de los
jardines en la estructura formal y obligatoria. En otro plano, como la
educación superior, hay muchas deudas todavía: vamos a tener una educación
superior democrática el día que cualquier argentino pueda ingresar, sostenerse
y egresar de de una carrera universitaria.
lograr la justicia social. En los últimos años, en el país se avanzó en mayores
recursos para la educación pública, en la ampliación enorme del acceso a la
educación a través de distintas herramientas como la asignación universal, que
no sólo impacta en el consumo sino también en devolverle un rol a la escuela.
También las últimas medidas, como la inclusión de las salas de 4 años y de los
jardines en la estructura formal y obligatoria. En otro plano, como la
educación superior, hay muchas deudas todavía: vamos a tener una educación
superior democrática el día que cualquier argentino pueda ingresar, sostenerse
y egresar de de una carrera universitaria.
Ante una importante cantidad de público, Leandro González, Eduardo Toniolli y Julio Garibaldi dieron el presente en la actividad organizada en el marco de la Feria del Libro.
Julio Garibaldi: Es uno de los temas centrales sobre el cual
debemos seguir avanzando en el país. Medidas como la obligatoriedad de la
educación en todos los niveles, la apertura de jardines maternales en la
ciudad, el programa Vuelvo a Estudiar en la provincia son positivas. Pero hay
que dar una fuerte educación sobre cómo funciona el sistema educativo en
general y pensar en nuevas formas de educación que estén en línea con los
avances que hubo en otras áreas.
debemos seguir avanzando en el país. Medidas como la obligatoriedad de la
educación en todos los niveles, la apertura de jardines maternales en la
ciudad, el programa Vuelvo a Estudiar en la provincia son positivas. Pero hay
que dar una fuerte educación sobre cómo funciona el sistema educativo en
general y pensar en nuevas formas de educación que estén en línea con los
avances que hubo en otras áreas.
Leandro González: La educación es central para el desarrollo
y la justicia social. Para nosotros son un orgullo los jardines maternales
públicos de la ciudad. Si una huella va a ser recordada de esta gestión, son
los jardines. No están en cualquier lugar: están apuntando a la inclusión en el
cordón oeste, tan castigado. Son mojones donde aparece con fuerza la presencia
del Estado.
y la justicia social. Para nosotros son un orgullo los jardines maternales
públicos de la ciudad. Si una huella va a ser recordada de esta gestión, son
los jardines. No están en cualquier lugar: están apuntando a la inclusión en el
cordón oeste, tan castigado. Son mojones donde aparece con fuerza la presencia
del Estado.
Despenalización del aborto
Eduardo Toniolli: Estoy de acuerdo. En la Argentina mueren cientos
y cientos de mujeres por algo que es evitable, como los abortos clandestinos. Y
considero que hay una gran hipocresía porque lo que para algunos sectores
sociales significa la muerte, para otros sectores sociales es algo que se hace
sin mucho esfuerzo, con dinero y en lugares donde las mujeres están exentas de
la mala praxis.
y cientos de mujeres por algo que es evitable, como los abortos clandestinos. Y
considero que hay una gran hipocresía porque lo que para algunos sectores
sociales significa la muerte, para otros sectores sociales es algo que se hace
sin mucho esfuerzo, con dinero y en lugares donde las mujeres están exentas de
la mala praxis.
Julio Garibaldi: Despenalizar el aborto sería un paso más de
justicia. Hoy en día los abortos existen y quienes tienen mayores posibilidades
económicas los pueden realizar en mejores condiciones de salubridad, y los que
no recurren a técnicas que terminan con la vida de la madre, o con graves
problemas de salud. No es un tema sencillo, por eso, con más razón, hay que
discutirlo y generar consensos. Hay que profundizar las políticas de educación
sexual desde los niveles iniciales. Y es importante el alcance masivo de los
medios de prevención.
justicia. Hoy en día los abortos existen y quienes tienen mayores posibilidades
económicas los pueden realizar en mejores condiciones de salubridad, y los que
no recurren a técnicas que terminan con la vida de la madre, o con graves
problemas de salud. No es un tema sencillo, por eso, con más razón, hay que
discutirlo y generar consensos. Hay que profundizar las políticas de educación
sexual desde los niveles iniciales. Y es importante el alcance masivo de los
medios de prevención.
Leandro González: Es un tema complejo. Por un lado hay una
batalla legal, por otro, una batalla cultural. Lo primero que hay que hacer es
cumplir con el artículo 86 del Código Penal, que claramente indica los casos de
aborto no punible. La muerte de Ana María Acevedo en 2007 marcó un antes y un
después en la salud pública de la provincia. Entonces, primero tenemos que
hacer todos los esfuerzos para garantizar el cumplimiento del artículo 86 del
Código Penal.
batalla legal, por otro, una batalla cultural. Lo primero que hay que hacer es
cumplir con el artículo 86 del Código Penal, que claramente indica los casos de
aborto no punible. La muerte de Ana María Acevedo en 2007 marcó un antes y un
después en la salud pública de la provincia. Entonces, primero tenemos que
hacer todos los esfuerzos para garantizar el cumplimiento del artículo 86 del
Código Penal.
Despenalización y drogas
Eduardo Toniolli: Es un tema complejo que hay que debatir.
Creo que el consumo está despenalizado de hecho porque la Justicia Federal
lo asume de esa manera. Pero hay que plasmarlo legalmente. No se puede
penalizar a alguien porque consume una determinada sustancia. El problema no es
la sustancia, es la sociedad de consumo que nos impone determinadas pautas y
nos lleva muchas veces a este tipo de situaciones. El problema es la relación
de la sociedad con esas sustancias. Y los que sufren mayormente las
consecuencias son los jóvenes. Esos problemas deben ser abordados por el
sistema de salud y no por el sistema penal. Lo que hay que combatir es el
narcotráfico.
Creo que el consumo está despenalizado de hecho porque la Justicia Federal
lo asume de esa manera. Pero hay que plasmarlo legalmente. No se puede
penalizar a alguien porque consume una determinada sustancia. El problema no es
la sustancia, es la sociedad de consumo que nos impone determinadas pautas y
nos lleva muchas veces a este tipo de situaciones. El problema es la relación
de la sociedad con esas sustancias. Y los que sufren mayormente las
consecuencias son los jóvenes. Esos problemas deben ser abordados por el
sistema de salud y no por el sistema penal. Lo que hay que combatir es el
narcotráfico.
Julio Garibaldi: Coincido. Hay que poner el foco en el
narcotráfico y no en el consumidor. Las políticas que persiguen a los
consumidores han fracasado en todo el mundo. Tenemos una experiencia para ver,
no para copiar pero sí para analizar, que es la de Uruguay. Ahí se está
llevando adelante un proceso que hay que analizar. Discutir sin tapujos sobre
estos temas va a contribuir a generar un proceso de maduración de la sociedad.
narcotráfico y no en el consumidor. Las políticas que persiguen a los
consumidores han fracasado en todo el mundo. Tenemos una experiencia para ver,
no para copiar pero sí para analizar, que es la de Uruguay. Ahí se está
llevando adelante un proceso que hay que analizar. Discutir sin tapujos sobre
estos temas va a contribuir a generar un proceso de maduración de la sociedad.
Leandro González: Hay un fallo muy claro, en el caso
Arriola, que no penaliza al consumidor sino que avanza sobre otros aspectos que
tienen que ver con las redes de narcotráfico. Lo que genera el narcotráfico es
el mayor inconveniente que tenemos para el desarrollo de nuestra vida cotidiana
porque genera violencia y hechos cotidianos de inseguridad. En este punto hay
que decir que la madurez de todo el arco político nos ha llevado a tomar el
toro por las astas.
Arriola, que no penaliza al consumidor sino que avanza sobre otros aspectos que
tienen que ver con las redes de narcotráfico. Lo que genera el narcotráfico es
el mayor inconveniente que tenemos para el desarrollo de nuestra vida cotidiana
porque genera violencia y hechos cotidianos de inseguridad. En este punto hay
que decir que la madurez de todo el arco político nos ha llevado a tomar el
toro por las astas.
Binner, Barletta y Reutemann
Leandro González: Tanto Barletta como Binner marcaron un
punto de inflexión en la política municipal y provincial. Es mi mirada personal
respecto a procesos paralelos en el marco del Frente Progresista en los cuales
se trazaron lineamientos importantes en políticas públicas estratégicas.
Previamente no estaban claros los roles de cada área del Estado. A partir de
2007 hubo más autonomía en el trazo de las políticas públicas. Binner también
le dio una impronta distinta a la provincia en cuestiones vinculadas a la
transparencia y la participación. Reutemann fue nefasto para la política
santafesina. Dejó la peor huella por entender a la política desde lo
individual. Ni siquiera fue bueno para su propio partido, porque no generó
instancias de cuadros o de gestión apropiados. Al pensar en Reutemann se me
viene la imagen de la inundación de 2003. Y creo que es lo que le pasa a muchos
santafesinos.
punto de inflexión en la política municipal y provincial. Es mi mirada personal
respecto a procesos paralelos en el marco del Frente Progresista en los cuales
se trazaron lineamientos importantes en políticas públicas estratégicas.
Previamente no estaban claros los roles de cada área del Estado. A partir de
2007 hubo más autonomía en el trazo de las políticas públicas. Binner también
le dio una impronta distinta a la provincia en cuestiones vinculadas a la
transparencia y la participación. Reutemann fue nefasto para la política
santafesina. Dejó la peor huella por entender a la política desde lo
individual. Ni siquiera fue bueno para su propio partido, porque no generó
instancias de cuadros o de gestión apropiados. Al pensar en Reutemann se me
viene la imagen de la inundación de 2003. Y creo que es lo que le pasa a muchos
santafesinos.
Eduardo Toniolli: Tengo una consideración muy parecida de
los tres dirigentes. Me paro desde el mismo lugar con respecto a ellos: desde
la vereda de enfrente. Fundamentalmente porque considero que la política debe
consistir en confrontar con el poder. Y creo que cada uno de ellos es la
expresión, en la provincia, de cierta condescendencia con el poder y de
determinada forma de entender la gobernabilidad. Creo que con sus matices estos
tres dirigentes expresan eso. Uno lo entiende de otra manera: la convocatoria a
una transformación mucho más profunda, confrontar con esos poderes. Quizás se
podría haber pensado que con respecto a Carlos Alberto Reutemann, por una
afiliación partidaria, uno podría tener más cuidado en decir lo que piensa.
Siempre lo hemos dicho y lo hemos sostenido: muchos de nosotros nos formamos
como militantes políticos en la calle combatiendo las políticas que en ese
momento sostenía este dirigente y que han sostenido los otros dos.
los tres dirigentes. Me paro desde el mismo lugar con respecto a ellos: desde
la vereda de enfrente. Fundamentalmente porque considero que la política debe
consistir en confrontar con el poder. Y creo que cada uno de ellos es la
expresión, en la provincia, de cierta condescendencia con el poder y de
determinada forma de entender la gobernabilidad. Creo que con sus matices estos
tres dirigentes expresan eso. Uno lo entiende de otra manera: la convocatoria a
una transformación mucho más profunda, confrontar con esos poderes. Quizás se
podría haber pensado que con respecto a Carlos Alberto Reutemann, por una
afiliación partidaria, uno podría tener más cuidado en decir lo que piensa.
Siempre lo hemos dicho y lo hemos sostenido: muchos de nosotros nos formamos
como militantes políticos en la calle combatiendo las políticas que en ese
momento sostenía este dirigente y que han sostenido los otros dos.
Julio Garibaldi: Hablar de Carlos Reutemann mueve un montón
de sentimientos negativos. Alguien del que no hemos escuchado anunciar
proyectos, ideas, políticas en tantos años como senador nacional, que dejó una
provincia devastada, que impulsó las principales privatizaciones y el
achicamiento del Estado. Mario Barletta volvió a poner a la Municipalidad en el
rol que debe tener: no ser una caja que baja los programas provinciales, sino
revalorizar su papel y de ahí empezar un proyecto de ciudad nuevo, más
inclusivo y más fuerte. Y si bien en política las ambiciones personales son
sumamente positivas porque permiten avanzar, Barletta es una persona que quizás
en esos términos debería ser más mesurada y más abierta al diálogo. Y sobre
Binner... creo que con el paso de los años vamos a poder tomar mayor dimensión
de lo que implica, para todos los santafesinos, la gobernación de Binner. Hay
un programa político que se lleva adelante y que tiene que ver con volver a
dotar al Estado, muy diezmado, de un fuerte trabajo de recuperación. Pensar la
provincia completa, no sólo Santa Fe y Rosario, sino todas las pequeñas
localidades donde viven miles de santafesinos.
de sentimientos negativos. Alguien del que no hemos escuchado anunciar
proyectos, ideas, políticas en tantos años como senador nacional, que dejó una
provincia devastada, que impulsó las principales privatizaciones y el
achicamiento del Estado. Mario Barletta volvió a poner a la Municipalidad en el
rol que debe tener: no ser una caja que baja los programas provinciales, sino
revalorizar su papel y de ahí empezar un proyecto de ciudad nuevo, más
inclusivo y más fuerte. Y si bien en política las ambiciones personales son
sumamente positivas porque permiten avanzar, Barletta es una persona que quizás
en esos términos debería ser más mesurada y más abierta al diálogo. Y sobre
Binner... creo que con el paso de los años vamos a poder tomar mayor dimensión
de lo que implica, para todos los santafesinos, la gobernación de Binner. Hay
un programa político que se lleva adelante y que tiene que ver con volver a
dotar al Estado, muy diezmado, de un fuerte trabajo de recuperación. Pensar la
provincia completa, no sólo Santa Fe y Rosario, sino todas las pequeñas
localidades donde viven miles de santafesinos.
Los rebotes en Twitter
Por primera vez, Pausa hizo un seguimiento en vivo a través
de Twitter, palabra por palabra, de los dichos y las discusiones de los
participantes de la mesa de Juventudes. @PeriodicoPausa fue un incendio de
retweets y favs por parte de los panelistas y el público: en las pocas horas de
acción, hubo más de 81 intervenciones digitales en la red social. Durante la
mesa misma actuó @LeacGonzalez, mientras que @PacoGaribaldi esperó al fin del
debate para darle difusión.
de Twitter, palabra por palabra, de los dichos y las discusiones de los
participantes de la mesa de Juventudes. @PeriodicoPausa fue un incendio de
retweets y favs por parte de los panelistas y el público: en las pocas horas de
acción, hubo más de 81 intervenciones digitales en la red social. Durante la
mesa misma actuó @LeacGonzalez, mientras que @PacoGaribaldi esperó al fin del
debate para darle difusión.
En particular, @eduardotoniolli y @adrianamolina20 (la concejala Adriana
Molina) se trenzaron luego por las cifras de la coparticipación.
Molina) se trenzaron luego por las cifras de la coparticipación.
